無從置疑，殺人是不對的。但是，今時今日這個時勢，「平反六四」真的那麼重要嘛？
不要罵我沒有良知 . . . 我一開始已經說明我對殺人的立場了。我所要指出的重點是，「六四」是一樣大家茶餘飯後、無所事事就會不經不覺談起來的話題嗎？我承認，我從來沒有去過示威，所以不會遭到鎮壓，對整件事的前因後果也比較冷感。這多與我在這片前殖民地上長大有關。但是這絕對不代表我沒有良知、不能分辨對與錯。我只是覺得每天都想著甚麼國殤呀、屠城呀，不是太辛苦了嗎？再者，甚麼才是所謂的「屠城」？殺多少人才算屠城？1770年，在當時還是屬於英國統治的美國波士頓發生了所謂的「Boston Massacre」－儘管只有五個平民被殺，歷史上它居然也被稱之為 Massacre（大屠殺）！誠然如此，那麼納粹德國屠殺猶太人、日本皇軍屠殺南京的老百姓算是甚麼？
我知道有些人聽了我說這些會為甚麼香港的下一代擔憂、會看不起我，但我更看不起我同齡的人在 Facebook 裡高調地表示自己參加了維園的燭光晚會。參加晚會是你自己對「六四」的個人看法，和祈禱一樣，用不著事後到處張揚吧？你想表示自己很有良知、很關心祖國的政治？這和打完一套電腦遊戲後到處炫耀的做法差不多膚淺，令我覺得大家對「六四」的覺悟只不過如此。一眾年輕人，說實話，「六四」對你們的生活有多大的影響？你會無時無刻都想著「六四」嗎？大家甚至根本不是出生在那個年代，嚴格來說「六四」根本不關大家的事。沒有真正經歷過世界大戰、內戰和文革的諸位，請不要弄得好像你親眼目睹清場的一幕吧！抱著那樣的覺悟談「六四」，只會令人笑話。大家既然都知道事實，就應該放在心裡，等待祖國適當的時候為事件作一個真正的交代吧。文革也可以被平反，為甚麼「六四」就不可以、不會？
值得一提的是，為甚麼整個亞洲二十年來，只有香港的反應那麼大、那麼神經質？是不是多數的亞洲國家都覺得以殘酷鎮壓、屠殺平民這一點來說，西方國家的手也不見得乾淨到那裡去呢？大家知道單是英國政府，它在北愛爾蘭多年來真正幹了些甚麼嗎？為甚麼大家沒有去想想，為何當時只有香港的電視傳媒日夜不停地播放清場的那些鏡頭？香港當時的傳媒，大家覺得是誰控制的？大家不覺得是英國人想我們害怕和抗拒回歸祖國這個既成事實嗎？大家沒有想起，其實英國人簽了中英聯合聲明之後其實是很後悔的嗎？如果你是當時英國的統治者，你會怎樣做去令香港人的心依然傾向你那邊？如果真的沒有想過，那麼現在是誰在選擇「集體性失憶」呢？
為甚麼中國人總是下意識地覺得白人真的比我們優越？他們有的民主、法治，真的使得他們生活的比我們好嗎？他們真的比我們生活的快樂嗎？他們的傳媒真的每天都為他們報導事實嗎？我最近親眼讀了英國的 The Sunday Times Magazine，主題是“1989 – The Year That Changed The World”。大家還記得當年有一個學生獨自站在一隊坦克車前，不讓它們前進的一件事嗎？二十年了，堂堂 Sunday Times 的雜誌居然仍然堅持寫道：“It is thought he was removed by secret police and executed”。為甚麼我們總是不願意去想想白人世界殘酷的一面？說得難聽一點，難道白人看上去比較白、像天使，所以大家就覺得他們是善良的？我想，這個錯覺多與橫行全球的荷李活電影裡，白人角色多是忠角有關：每當非白人奸角殺害白人忠角的時候，大家總會覺得痛心疾首；每當奸角最後得到應有的報應的時候，大家就會拍手稱快。
香港人，大家醒覺一點吧！世界上哪有一個城市是名義上屬於一個國家，但是政制和經濟又能完全獨立於宗主國的呢？即使能夠，也不能保證這個現狀永遠都能維持的。可能不用多等三十八年，香港就已經途窮末路到要主動拋棄甚麼民主呀、良知呀等等不能吃下肚的東西，向祖國投懷送抱了。
但願那時候的祖國政治上可以比現在有所進步吧！
