著名的例子有（粗題為我本人去過的城市）：
美國的紐約、華盛頓、芝加哥、洛杉磯、三藩市；加拿大的溫哥華、多倫多（我的出生地）；
法國的巴黎、里昂、馬賽；
英國的倫敦、伯明翰；
德國的柏林、漢堡、慕尼黑、德累斯頓；
俄羅斯的莫斯科、聖彼得堡
中國的北京、上海、香港、台北；
日本的東京、大阪；
韓國的首爾；
東南亞的星加坡、吉隆坡、曼谷、胡志明市；
中東的杜拜、利雅德、特拉維夫、貝魯特、伊斯坦布爾、孟買、新德里；
非洲的開羅、阿爾及爾、約翰內斯堡；
大洋洲的悉尼、墨爾本。
我不去界定甚麼才算是大都會。因為我已經很累。以下是我近年和今年內去過的國際大都會：
北京
2009年夏，攝於天安門廣場作為一個中國人，十九歲這麼遲才「上京」我自己也覺得奇怪。可是去過之後就知道年紀不大幾點、心智不成熟一點和歷史根底不深一點，是沒辦法體會到這個歷史名城的。
作為我國當今的首都，北京這個城市在各方面的規模是如何的巨大是可想而之的：可容納一百萬人站立的天安門廣場、可容納近九萬人的鳥巢體育館、有「巨蛋」之稱的國家大劇院、有9999.5座房間的故宮、世界上最長最寬的長安大街、綿延萬里的萬里長城 . . . 等等。總之各方面都可以以一個「大」字來形容。
總括來說，北京是我去過的城市當中可以一次過見識得最多東西的 － 要多新有多新、要多舊有多舊，不愧為幾千年的文化匯聚於一個漸漸現代化的國際大都會之中。
東京
2009年夏，攝於澀谷Q-Front大螢幕前東京是一個曾經侵略我國的亞洲發達國家的首都。我第一次到臨的時候，只能夠表示佩服和不忿 － 佩服於日本人的整潔和科技發達、不忿於美國故意令日本經濟戰後快速復甦。如果中國近幾百年來不是走了那麼多冤枉路，我們的城市也應該與東京的輝煌、繁華程度不相伯仲。
日本是世界上一個著名的英語不流通的發達國家，可是（最少曾經）在國際舞台上，它有著舉足輕重的地位。我們每天用的電子產品、電氣用品、汽車、文具等等，很多都是日本牌子。可想而知，日本的科技是如何的發達。去過日本的人會體會到日本人為甚麼英語不用說好都能夠生存 － 事實上假如你是一個土生土長的日本人，我覺得其實你一生足不出國門也不會有問題。因為相比起來，世界上沒有一個國家有那麼多無處不在的、古靈精怪的但是絕對有用的設施和用品，如電子廁所、智能卡等等。對於一個懂得日語而生活在日本的人，那種生活上各方面的便利程度是世界上其他國際都會中很難找到的（除了香港）。
香港
2009年夏，攝於我家的陽台1842年，清朝於鴉片戰爭中戰敗，被迫割讓香港予英國人。香港從此與祖國走上一條不同的路：當國內連年對外、對內作戰、鬥爭、饑荒的時候，香港在英國人（出於其本身利益）的管治下卻是一個欣欣向榮的繁榮海港都市。回歸祖國後的香港，仍然保留了很多中國文化，例如繁體字，也收容了很多世界各地的難民，尤其是來自越南。香港也是中國少數享有言論自由的地方 － 任何網站也不會被政府封閉、外國傳媒可以自由採訪與報導新聞、國內被通緝的政治異見人士在香港也不會被抓會內地去。
倫敦
2007年冬，攝於皮卡迪利圓環（按：當時克羅地亞國家足球隊擊敗了英格蘭隊，大批克羅地亞群眾因而佔據了廣場慶祝）
倫敦是曾經雄霸全球的大英帝國的首都，是世界重要的政治和金融中心。這個大都會裡面匯聚了各種不同的民族，所以變得非常龍蛇混雜。市內有很多著名的歷史建築，如國會大廈、白金漢宮、大英博物館、地下鐵路系統、塔橋等等。可以說，倫敦的繁華很大程度上建基於從其龐大的殖民帝國搜刮回來的民脂民膏的。
